Mir geht dieses angstbesetzte Gesudere schon ordentlich auf die Eier. Gerne also würde ich mich mit Altkanzler Schmidt zu „appeasement“ bekennen, aber da fängt mein Problem schon an: was hat dieser Begriff überhaupt in dieser Diskussion verloren? Eine Frechheit ist dieser Begriff! Setzt sich etwa der Chinesische Präsident, dessen Namen 99% der China-Basher nicht einmal kennen, mit Putin und Bush an einen Tisch und sagt „Die Monolei gehört mir. Keine Widerrede.“ Und dann sagt einer der beiden (wer eigentlich?) „Na gut – eines kriegst noch … aber nachher bist wieder lieb mit uns, gel?“

Nein. Während über dem Pekinger Vogelnest das grösste Feuerwerk aller Zeiten gezündet wird, geht der Putin (vermutlich mit einem illegalen iPhone) mal kurz aufs Klo und gibt zeitgleich den Einmarsch seiner Truppen in Georgien/Südossetien frei. Und über Bush will ich sowieso nicht reden.

Das scheinbar zeitgemässe China-Bashing ist eine perfide Sportart, die auf dem Boden der Heuchlerei wächst und von irrealem ökonomischen Futterneid genährt wird. Menschenrechte spielen da nur eine rhetorische Rolle.

China entwickelt sich ohnehin tiefgreifend und rasant genug. Und Gott behüte die einskommadreimilliarden Chinesen und deren Nachbarn vor einer radikaleren Systemwende à la Putin. Oder die 400 Millionen chinesischen Bauern, die in den nächsten 2 Jahrzehnten „in die Stadt“ ziehen werden, sogar vor einer Ballhausplatz-genug-gestritten-style-Demokratie.

Given the context, finde ich es doch tausendmal beruhigender wenn sich die Chinesen mit der Feuerwerkskunst beschäftigen und schöne Stadien bauen

Und wenn ich eines in weltpolitischer Hinsicht von Dir gelernt hab, dann ist es folgendes: jedesmal wenn ich „Amerika“ sage, fällt mir sofort der Wurm ein, der immer sagte „die USA sind nicht Amerika“.

In diesem Sinne: ich sprach von der Volksrepublik China. Oder noch genauer: von deren sogenannter Kommunistischen Partei. Aber das hat man in Europa schon lange vergessen. Nur die Pfaffen haben ein auf lange Zeiträume trainiertes Gedächtnis: Seit Anfang der 70er Jahre die Volksrepublik China den WWII-Gewinnersitz im Weltsicherheitsrat von der „Republic of China“ übernommen hat, ist der einzige europäische Staat, der noch diplomatische Beziehungen zum demokratischen Inselchina unterhält – der Vatikan-Staat. Wahrscheinlich in Opposition zum Konfuzianismus. Oder warum auch immer.

So viel zur Unterstützung der „demokratischen Opposition“. So viel zur Politik. Mehr zu China im bobotalk.

And now let’s turn to sports